Tout le monde connaît Scooby Doo. Il est ce détective canin qui aide ses amis à résoudre des mystères depuis 1969. Il est également connu pour avoir un appétit insatiable et une disposition de chat fragile qui ne peut être guérie que par sa friandise préférée Scooby Snacks.
Il serait donc logique qu’une entreprise saisisse l’opportunité de créer des friandises pour chiens sur le thème du Dogue Allemand préféré de tous. Je veux dire, le marketing s’écrit pratiquement. Pendant ce temps, d’autres marques ont pris cette idée dans une autre direction et ont fabriqué des biscuits en forme d’os pour l’homme Shaggy en chacun de nous.
Ainsi, lorsque les parents auraient traversé les friandises pour chiens dans ce qu’ils disent être la section des collations de Foodstuffs, une épicerie à Whanganui, en Nouvelle-Zélande, ils ont confondu les friandises pour chiens avec les friandises des gens et tout le manque parental peu recommandable s’est déroulé.
Malgré l’étiquetage clair qui indiquait «produit alimentaire pour animaux de compagnie uniquement», certains parents ont acheté le produit «respectueux de l’homme», bien qu’il ne soit pas recommandé pour les humains, les traite et les donne à leurs enfants ruh-roh.
Naturellement, les parents étaient consternés lorsqu’ils ont découvert leur erreur et se sont tournés vers les médias sociaux pour raconter leurs histoires.
“J’étais absolument mortifiée quand je les ai donnés à ma fille”, rapporte la BBC. «Elle a pris une bouchée et a dit:« Ce sont des ordures »… J’ai regardé le paquet de près et j’ai haleté:« Oh non, je suis vraiment désolée. Je viens de vous nourrir de nourriture pour chiens. “”
Une autre prétend qu’un enfant a mangé toutes les friandises emballées dans son déjeuner avant que l’adulte ne se rende compte de ce qui s’était passé. (Hé, au moins, ils n’étaient pas si mal, non?)
En réponse, Pak’nSave, la chaîne qui possède Foodstuffs, a affirmé que les friandises pour chiens étaient ne pasplacé dans la même zone que les collations humaines. Néanmoins, ils ont reconnu que l’emballage du dessin animé, bien que clair, pourrait induire les parents en erreur et a depuis cessé de vendre.
… Soyons réels. Ce n’est pas un cas d’erreur de fabricant dans laquelle les friandises sentaient et ressemblaient à des bonbons, incitant le petit junior à faire éclater quelque chose qu’il ne devrait pas avoir dans la bouche.
Ces choses disaient qu’elles étaient pour les chiens, et supposaient qu’elles sentaient probablement comme une sorte de blush peu attrayant infusé de viande, comme tous les autres gâteries pour chiens et, même si elles sentaient comme des petits gâteaux, cela disait toujours “pour les animaux de compagnie”.
Cela montre simplement que les parents sont humains. Ces parents ont laissé tomber le ballon cette fois et leurs enfants ont dû payer avec une mauvaise surprise pour le déjeuner. Pas de mal, mais j’espère que la prochaine fois, ils seront un peu plus prudents lorsqu’ils choisiront les collations de leur famille.
Avez-vous déjà accidentellement acheté le mauvais type de nourriture pour votre chien ou autre? Comment avez-vous découvert (ou peut-être essayé de couvrir) votre erreur?
Photo gracieuseté de Woolworths / Newshub.co.nuz
