Le monde est plein de Harvey Weinsteins et de Brock Turners. Des hommes comme Weinstein utilisent leur pouvoir et leur force industrielle pour attirer leurs victimes dans des chambres d’hôtel pour des «réunions d’affaires» qui deviennent physiques. Ensuite, il y a de jeunes gosses intitulés comme Turner qui pensent qu’il est normal d’agresser sexuellement un étudiant inconscient.
Et pendant que ces hommes existent, il y a des juges qui aident à envoyer ces prédateurs en prison ou décident que c’est OK de les laisser errer librement. Mais que se passe-t-il lorsqu’un juge commence le jeu de blâme de la victime au lieu de se concentrer sur l’agresseur?
Cela s’est produit récemment dans une salle d’audience au Québec, selon les rapports du Guardian, lorsque le juge Jean-Paul Braun a pris le temps de commenter l’apparence d’une victime de 17 ans et a laissé entendre qu’elle aurait pu vouloir l’attention sexuelle qu’elle a reçue d’un chauffeur de taxi. .
Voici un récapitulatif de ce qui s’est passé et pourquoi cet adolescent de 17 ans s’est retrouvé dans la salle d’audience de Braun en premier lieu.
En mai dernier, rapporte The Guardian, Carlo Figaro, un chauffeur de taxi “a tenté avec force d’embrasser la fille, de lui lécher le visage et de la tripoter avant qu’elle ne parvienne à sortir du taxi.”
C’est cet incident qui a fait atterrir Figaro et le jeune de 17 ans dans la salle d’audience de Braun. Et tandis que les avancées du Figaro étaient désagréables, les commentaires de Braun ont rendu les choses beaucoup plus méchantes.
Braun a déclaré que l’adolescente était «un peu en surpoids mais avait un joli visage» et il a même ajouté qu’elle avait peut-être été «un peu flattée» par l’attention qu’elle avait reçue de Figaro, 49 ans.
Il n’est pas surprenant que les commentaires de Braun aient atterri le juge dans l’eau chaude. En fait, la ministre de la Justice Stphanie Valle a demandé au conseil judiciaire d’enquêter sur le juge, rapporte le Globe and Mail.
En réponse aux commentaires de Braun ainsi qu’à plusieurs autres cas d’agression sexuelle controversés, Julie Lalonde, une avocate basée à Ottawa pour les victimes d’agression sexuelle, a demandé une formation obligatoire pour les juges dans les cas d’agression sexuelle.
«Les juges doivent être formés pour dissiper les mythes et s’assurer qu’ils comprennent le consentement et comment les traumatismes affectent les témoins», a déclaré Lalonde au Globe and Mail.
Former ces juges sur les agressions sexuelles pourrait aider, mais honnêtement, je ne sais pas combien. Je pense que ces points de vue sont ancrés dans un certain type de personne et je ne suis pas sûr que cela puisse être changé.
Bien que Braun ait reconnu Figaro coupable, le fait qu’il se soit fait un devoir de commenter l’apparence de la victime et de dire qu’elle aurait pu vouloir l’attention fait partie d’un problème plus vaste de blâme de la victime et il doit cesser. Nous devons apprendre aux gens à respecter leurs limites et leurs corps respectifs. Ce n’est pas OK de forcer quelqu’un à commettre un acte sexuel et il est définitivement faux de blâmer la victime d’agression sexuelle.
Que pensez-vous des propos du juge? Dites-nous dans la section des commentaires.
