Une maquilleuse célèbre publie une photo controversée d’une jeune fille

Mario Dedivanovic, le maquilleur derrière le visage profilé de Kim Kardashian, a déclenché une tempête de feu sur Instagram la semaine dernière lorsqu’il a publié une photo d’un tout-petit en maquillage complet, y compris des lèvres charnues, rouges et un eye-liner ailé.

La photo a depuis recueilli des dizaines de milliers de «j’aime», d’innombrables vues et a déclenché un débat sur la glamosphère.

Les commentaires sur Instagram incluent “Je me sens mal” et “Cela envoie le mauvais message aux petites filles.”

Au départ, E! Selon l’actualité, Dedivanovic a sous-titré la photo “Ma future fille #soCute” mais après le contrecoup, il a ajouté “(ce n’est pas mon maquillage).” Pourtant, il semble avoir dit tout ce qu’il juge nécessaire pour laisser l’image sur son flux.

Mais comme pour tout débat sur les réseaux sociaux, nous ne devons pas oublier les défenseurs. «Les gens sont tellement critiques! J’ai vu des petites filles de concours avec plus de maquillage et de produits capillaires que cela. Il y a un temps et un lieu pour tout. De toute évidence, c’est une séance photo et c’est incroyable », a écrit un commentateur dans un article Cosmopolitan sur ce sujet.

Mais certains Instagramers pensent que le look pomponné convient mieux aux artistes pop, comme Taylor Swift, et d’autres soulignent que jouer avec le maquillage de maman n’est pas la même chose que de faire des cosmétiques pour une photo.

Selon Refinery29, la photo a été prise à partir d’une séance photo pour le magazine Saplings, qui se décrit comme «un magazine en ligne de bien-être remontant à l’époque où les enfants étaient des enfants. Ici, au Saplings Magazine, la vision est d’inspirer toute personne qui est un enfant de cœur à revenir à l’essentiel avec les petits dans leur vie, et à apprécier la simplicité des choses que nous tenons pour acquises »et publie souvent des photos d’enfants.

Mais il me semble qu’avec la photo publiée par Dedivanovic sur Instagram, tenir la simplicité de l’enfance pour acquise est exactement ce que le magazine a fait en appliquant suffisamment de maquillage, plus adapté à un jeune adulte, sur un bambin qui n’a pas plus de 5 ans. Elle n’a pas l’air heureuse d’être une enfant!

Si le maquillage pour les tykes est inoffensif, pourquoi l’image fait-elle autant d’estomacs?

Le plus grand concurrent a été mentionné: elle est trop jeune. Étonnamment, ce qui n’est pas mentionné, c’est comment cette jeune fille a été sexualisée.

Chaque parent sait que les premières années d’un enfant sont ses plus formatrices. L’écart de confiance entre les sexes commence avec la puberté. Cela laisse un temps incroyablement court et vital pour lui apprendre que ce n’est pas à quoi elle ressemble mais ce qu’elle dit qui est important.

Le maquillage peut être amusant. Le maquillage peut être expressif. Le maquillage couvre également les fonctionnalités que nous ne sommes pas sûrs de partager avec le monde.

Alors, quelle est la hâte? Un tel maquillage excessif accélère la maturité des filles, les forçant à adhérer à une norme qui n’est pas naturelle à un si jeune âge. Le fait qu’autant d’Instagrameurs aient cité des concours et la multitude d’émissions de téléréalité pour justifier le look adulte de la jeune fille en est un exemple. Louant cette beauté contre nature enseigne aux filles la meilleure chose à faire est de quantifier leur apparence et d’accepter les attentes objectivantes que la société exerce sur les jeunes femmes.

À quel moment une petite fille maquillée passe-t-elle de complètement innocente à vraiment inappropriée?

Probablement quand il semble qu’ils sont en route vers un club et non un bac à sable.

Quelles sont vos pensées? Partagez vos commentaires ci-dessous!

Photo gracieuseté de Refinery29