Papa critiqué pour avoir laissé son fils jouer sur le bord de la plate-forme de train

Parfois, je me demande ce qui se passe dans la tête des gens quand ils font certaines choses. Peut-être que je lis trop, mais il semble que chaque jour je tombe sur une histoire de personnes se mettant en danger en accordant plus d’attention à Pokmon Go qu’à leur environnement ou, pire, en mettant leurs enfants en danger en ne tenant pas compte des avertissements publiés ou en utilisant bon sens.

C’est terrifiant parce qu’on ne veut jamais vraiment voir quelqu’un blessé simplement parce qu’il n’a pas réfléchi, mais c’est étonnant à quelle fréquence cela se produit.

Et dans le WTF d’aujourd’hui, pensaient-ils aux nouvelles, c’est le père britannique qui a laissé son enfant coller sa tête sur les voies ferrées.

Ian Stanton était à la gare de Trowbridge, dans le Wiltshire, avec son fils de 6 ans, attendant de faire un voyage en train. Tim Brown, un autre gars, était également à la gare à l’époque et a pris une photo du fils de Stanton alors qu’il mentait sur la plate-forme, la tête au-dessus du bord au-dessus des rails.

Brown a posté la photo en ligne et elle a explosé. Des gens du monde entier interrogeaient Stanton et en déchiraient un nouveau papa pour avoir permis à son enfant de jouer si près du bord de la plate-forme.

Le père a riposté, disant que l’image ne racontait pas toute l’histoire. Stanton explique que son fils est «curieux» et avait demandé s’il pouvait ramasser une pierre ou un morceau de bois de la piste à ramener à la maison. Papa a dit non, mais quand le gamin a demandé s’il pouvait jeter un «coup d’œil rapide», Stanton a dit que c’était OK.

Il ajoute qu’il «se tenait juste à côté» de son fils (à environ deux pieds de distance, à en juger par la photo) et qu’il regardait la direction dans laquelle les trains venaient du panneau d’information. Il dit que son fils n’a été là que pendant environ 30 secondes.

Brown, qui travaille pour Network Rail en Grande-Bretagne, a contesté la décision de Stanton à l’époque et a souligné que le fret ou les trains imprévus pouvaient passer à tout moment. Mais, selon les informations, Stanton l’a traité de «bienfaiteur» et insiste toujours sur le fait que son fils n’était pas vraiment en danger.

Appelez-moi fou, mais étant donné que les trains peuvent tuer des gens qui les échappent dans une voiture ou un camion, ce n’est pas trop exagéré de penser que le garçon pourrait être en danger avec sa tête planant au-dessus des voies, surtout si des trains imprévus sont connu pour passer.

Un certain nombre de choses auraient pu mal tourner dans cette situation. Et si le garçon tombait ou un train à grande vitesse imprévu fait viens à travers? Souhaitez-vous risquer de ne pas pouvoir réagir assez rapidement?

Je suis tout à fait pour les enfants qui essaient certaines activités à risque. Cela les aide à apprendre et à grandir, mais il n’y a vraiment rien à gagner à laisser un enfant jouer près des voies ferrées et loin trop pour potentiellement perdre.

Que pensez-vous de cette histoire? Pensez-vous que c’est un plaisir inoffensif ou est-ce trop dangereux d’un risque? Faites le nous savoir dans les commentaires.

Photo de Tim Brown