Les parents poursuivent quand leur fils est expulsé de la classe pour avoir triché
JLe fils adolescent d’ack Berghouse a copié les devoirs d’un camarade de classe, s’est fait prendre et a été puni. Ce n’est pas vraiment une nouvelle. Quoi est, cependant, est le fait que les pops – qui se trouve être un avocat de la famille – ont poursuivi le district scolaire en justice.
L’histoire, qui découle de Sequoia High School à Redwood City, en Californie, a suscité d’intenses critiques dans le domaine des médias sociaux. Et les cris de «droit» et de «parentalité en hélicoptère» ont même dépassé les blogs: papa dit qu’il reçoit des appels haineux d’honnêteté à son cabinet d’avocat.
«Je n’avais aucune idée flippante que cela se produirait», a-t-il déclaré au San Mateo County Times local. En cette période d’essai par Facebook, il aurait peut-être dû avoir une idée. Quoi qu’il en soit, lorsque Sequoia a rétrogradé son enfant d’un cours de deuxième année spécialisé en anglais – un accord exigeant et pré-Baccalauréat international – à l’école ordinaire de l’école, Berghouse a été incité à intenter une action en justice.
L’échappatoire implique un «engagement d’honnêteté académique». Signé par le fils (et sa maman, semble-t-il), il «déclare que la tricherie est un motif de retrait immédiat du programme de niveau avancé», a rapporté le Times. Assez simple, non? Mais attendez! Papa a trouvé un autre document scolaire – apparemment dépassé – décrivant une politique «deux grèves, vous êtes sorti» en matière de plagiat. Ainsi, comme le dit formellement le costume, les «droits à une procédure régulière de l’enfant ont été violés».
Voici le truc. Berghouse ne nie pas que son enfant a foiré. Le gosse non plus, qui a apparemment été une épave. On dirait que c’est un étudiant assez performant qui «a la chance de faire à peu près n’importe quoi», comme l’a dit papa (bien que le gamin aurait déclaré la décision «tyrannie» sur sa page Facebook). Et ce n’est pas que maman et papa sont anti-pénalité, remarquez. En fait, ils ont proposé des «alternatives». Comme travailler comme «assistant d’enseignant parascolaire pour le reste de l’année» (qui se termine le 8 juin), a déclaré Berghouse au Times.
Pour couronner le tout, papa a dit de ses motivations: «Je fais ça pour les autres enfants de Sequoia.» Accordé: Trois autres enfants ont également été évincés de la classe, également liés à l’incident. Mais au-delà de ça? Pour de vrai?
Naturellement, tout cela a rendu beaucoup de parents – et à peu près tout le monde – fous. Typique des sentiments: «Il a manifestement désobéi aux règles», explique Cilly Woodward Fisher sur le flux de rétroaction du Times. «Qu’est-il arrivé à la discipline – et pourquoi les parents de ce garçon ne pensent-ils pas qu’il le mérite?»
C’est à peine la pointe de l’iceberg scandaleux. Quelle leçon cela enseigne-t-il aux enfants? Bonjour, l’éthique? Est-ce vraiment tout pour entrer dans le prestigieux collège? Qu’en est-il de l’argent comptant des contribuables ici? Et puis, il y a la consternation lancinante sur la façon dont la tricherie normalisée semble être devenue dans certains jeunes esprits (consultez l’article de suivi MercuryNews.com pour en savoir plus).
De son côté, Sequoia a un peu misé sur sa nouvelle politique de «tolérance zéro». Ils ont proposé de laisser le gamin participer au programme de l’IB l’année prochaine et de supprimer la marque de son dossier (deux sanctions supplémentaires qu’ils avaient initialement imposées). Mais l’éviction? Pas de dé. Ça tient. La famille aurait rejeté l’accord.
Mais que le «plagiat» reste ou non dans le dossier scolaire de cet enfant, il y a le petit problème de toute la couverture que cela a gravé sur le Web – y compris les blogs comme le vôtre vraiment. Bien que le prénom de l’enfant ait été masqué, il y a suffisamment de contexte pour enchaîner les morceaux. Malheureusement, c’est peut-être le véritable héritage de papa.
«Tout le monde vous google dans cette ville avant de vous embaucher», comme l’a dit un gars du nom de Jonathan Byrne. «Vraiment lisse, vraiment lisse.»
