La tendance de naissance populaire qui pourrait mettre votre bébé en danger

Image: iStock

Avez-vous déjà rencontré l’expression naissance de lotus?

C’est une nouvelle tendance de naissance qui a pris Internet et Pinterest par surprise, mais en plus de ressembler à un traitement de spa bizarre, qu’est-ce que c’est exactement?

Les mères qui choisissent de faire un accouchement au lotus refusent essentiellement de couper le cordon ombilical de leur nouveau-né. Ils rejettent également l’ablation immédiate du placenta après la naissance de leur bébé. Au lieu de cela, après une naissance de lotus idéale, la mère attend que le placenta se sépare spontanément de son enfant lorsque le cordon ombilical du bébé se désintègre naturellement et tombe du ventre.

Maintenant, alors que certaines mamans deviennent lyriques sur la raison pour laquelle les livraisons de lotus sont la voie à suivre alors qu’elles publient simultanément des images fascinantes de leurs nouveau-nés avec des cordons ombilicaux intacts sur Instagram, la communauté médicale, cependant, a quelque chose de très différent. que dire.

Si une mère a opté pour une naissance de lotus, elle sera généralement vue traîner partout le placenta encore attaché de son bébé avec l’enfant, même l’enfermant dans l’enveloppe de son enfant. Pour accélérer le processus de séchage du placenta, de nombreuses mamans choisissent de pulvériser constamment du sel tout au long de la journée. Ils utilisent également des huiles essentielles afin de masquer la mauvaise odeur du placenta en décomposition. D’autres mères choisiront simplement de placer le placenta dans un récipient d’eau. Les défenseurs de la naissance de lotus citent les avantages émotionnels et physiques comme motivation pour garder le placenta toujours attaché à leur nouveau-né. Cependant, la sécurité de cette pratique a été largement remise en question.

En 2008 Le Collège royal des obstétriciens et gynécologues (RCOG) Toute pratique consistant à permettre aux bébés de rester attachés à leur placenta après la naissance est officiellement découragée (1). Cette déclaration a été publiée à peu près au même moment où les médecins et les sages-femmes avaient commencé à voir une augmentation notable du nombre de nouveaux parents leur demandant d’arrêter de couper le cordon de leur bébé.

À l’époque, les professionnels de la santé ne poussaient pas trop fort pour respecter le droit des mères à prendre la décision finale concernant leur corps. Ils les ont simplement avertis du risque d’infection auquel leur enfant serait exposé et ont laissé le choix aux parents.

Les médecins du RCOG se souviennent encore et encore: “S’il est laissé pendant un certain temps après la naissance, il existe un risque d’infection dans le placenta, qui peut par conséquent se propager au bébé.”

En 2012, une docteure sage-femme et blogueuse populaire, la Dre Amy Tuteur de Skeptical OB, a publié son propre verdict cinglant sur les naissances de lotus en ligne. Elle a qualifié les naissances “sans séparation” de “pratique étrange sans bénéfice médical et avec un risque considérable, en particulier le risque d’infection massive”. Cependant, tout le monde dans la communauté médicale n’est pas pessimiste en ce qui concerne cette forme de naissance inhabituelle. Médecin australien, la Dre Sarah Buckley est une fervente défenseure des naissances de lotus. Auteur de Naissance douce, maternité douce: Guide du médecin sur l’accouchement naturel et les options parentales précoces “ Elle a raconté ses propres expériences personnelles de naissance de lotus où les cordes de ses enfants tombent à tout moment entre 3 et 6 jours après la naissance. Elle est une heureuse mère de quatre enfants.

Le Dr Buckley décrit les accouchements de lotus comme «une belle et logique extension de l’accouchement naturel (qui) nous invite à récupérer le soi-disant troisième stade de naissance et à honorer le placenta, la première source de nourriture de notre bébé».

Cependant, la plupart des médecins refusent toujours d’effectuer un accouchement au lotus car aucune étude n’a encore été réalisée montrant un quelconque avantage médical. Selon le Dr Robert Atlas du Baltimores Mercury Medical Center, “La fonction du placenta est essentiellement à peu près la minute où le placenta se détache et cesse de pulser et d’envoyer du sang au nouveau-né. Il n’y a aucun avantage médical pour la mère ou le nouveau-né à continuer de permettre au cordon ombilical d’adhérer au placenta.

Atlas poursuit en élaborant: «Je peux utiliser l’exemple des animaux. Lorsque l’animal accouche dans la nature, il ne laisse pas le placenta attaché au veau (ou quel que soit le nom de l’animal); la mère mange en fait le placenta pour se débarrasser du sang et des débris de naissance pour essayer de réduire l’odeur qui peut attirer les prédateurs. “

Eh bien, si cette image ne suffisait pas à reporter les naissances de lotus pour toujours, Atlas a ces derniers joyaux de séparation à offrir: “Je ne pense pas qu’il y ait un risque d’infection plus élevé, mais le tissu mourant sent horriblement mauvais.”

Les commentaires sont modérés par l’équipe éditoriale de MomJunction pour supprimer toute remarque personnelle, abusive, promotionnelle, provocatrice ou non pertinente. Nous pouvons également supprimer les hyperliens dans les commentaires.