Créativité: le mythe comparatif
Ce qui suit est un extrait du livre. Fizzle: The Hidden Vous forcez à écraser votre créativité par Anthony D. Fredericks (Blue River Press, 2020).
Il y a deux types de personnes dans ce monde: ceux qui divisent tout en deux groupes et ceux qui ne le font pas. – Kenneth Boulding, économiste
Dans toute discussion sur la créativité, il y a un mythe persistant qui refuse de disparaître. En fait, il est tellement ancré dans notre conscience collective qu’il est aveuglément accepté comme preuve concrète que la plupart d’entre nous sont confinés en permanence à une existence non créatrice. Et, c’est une croyance profondément ancrée que certains d’entre nous sont nés créatifs et d’autres sont dotés d’un ensemble de gènes qui atténuent tout type de production créative. Certaines personnes étaient dotées de créativité; le reste d’entre nous, pas tellement!
À vrai dire, la créativité n’est pas quelque chose de génétiquement déterminé. Ce n’est pas quelque chose que vous héritez de vos parents ni un gène spécial que votre arrière-arrière-grand-père d’Italie vous a transmis. La créativité n’est PAS un tour de magie de Las Vegas, un ancien secret égyptien ou une légende nordique d’antan. Non! En bref, la créativité est une séquence d’actions inhérente et naturelle qui mène à la production d’idées dynamiques. La plupart d’entre nous sont des âmes créatives au début de notre vie, et c’est notre environnement d’éducation, de scolarité et de travail qui détermine souvent à quel point nous sommes à l’aise avec les questions créatives. Ce que nous avons vécu (dans des cadres formalisés) détermine souvent ce que nous pouvons créer. La créativité n’est jamais une question de hasard ou de génétique; C’est toujours une question d’incubation.
Cependant, la réalité psychologique est que, en tant qu’êtres humains, nous avons une tendance écrasante à nous comparer aux autres. Lorsque nous sommes dans une fonction sociale, nous comparons nos vêtements avec ce que les autres portent (Voir cette femme? Je suis sûr qu’elle n’achète pas dans les mêmes magasins que moi!). Dans un environnement de travail, on se demande combien gagne quelqu’un si elle est engagée dans le même travail ou depuis que nous (comment se fait-il que Janice conduise une BMW? Elle fait le même travail que moi). Dans votre quartier, vous pouvez comparer votre pelouse à celle de vos voisins (Hé, regardez la pelouse de Jakes. Elle ne commence même pas à se comparer à la mienne).
De même, en matière de création, nous nous comparons souvent à des géants créatifs: ces gens qui sont célèbres pour leurs découvertes créatives, leurs inventions ou leurs contributions: Georgia OKeefe et ses peintures majestueuses et emblématiques, John Steinbeck et sa quintessence, mais avec terre à terre, romans, Steven Spielberg et ses films prototypiques, Elton John’s se lever et danser chansons, Jane Goodall et ses studios de primates pionniers, et la grâce écrasante de la danseuse de ballet Misty Copeland – ils sont tous élevés cérémonieusement sur un socle d’expression créative et de pensée créative que peu de gens peuvent espérer atteindre. Ces gens sont des icônes, des célébrités, des idoles et des dieux modernes. Eh bien, n’atteignez jamais votre niveau; car ils n’atteindront jamais leur grandeur créatrice. Ils sont une race différente, dans un univers différent, et les produits d’un groupe génétique différent. Ce sont des gens créatifs et je ne suis pas créatif, alors je deviens deux groupes clairement définis. Si nous n’appartenons pas au premier, il va de soi que nous devons certainement appartenir à l’autre.
La conséquence malheureuse de cet état d’esprit est que nous diminuons considérablement notre capacité créative individuelle. En regroupant les gens en deux catégories distinctes (et très inégales), nous avons une propension à nous assigner au plus bas des deux groupes. Si nous aimons dessiner, nous pouvons nous comparer à Picasso et nous convaincre que je ne serai jamais aussi créatif que lui. Si nous sommes des écrivains indépendants, nous pouvons nous dire: Eh bien, je suppose que je ne serai jamais aussi créatif que Steven King. Si nous sommes dans le monde des affaires, nous pouvons regretter le fait que je ne suis certainement pas Steve Job et ne le serai probablement jamais.
Notre mantra est souvent converti, si (Picasso, Steven King, Steve Jobs) sont créatifs, alors je ne le suis pas!
Nous mettons souvent ces célèbres créateurs sur un autel auquel nous ne pourrons jamais monter. Nous avons tendance à nous voir dans son ombre; célébrer ses œuvres, mais sans jamais atteindre sa gloire. Souvent, la créativité semble loin, un concept respecté, mais rarement (sinon jamais) personnellement réalisé. Et cela ouvre une porte, une porte qui laisse entrer la peur, l’insécurité et le jugement négatif. Nous commençons à croire que nous générerons rarement des idées nouvelles et innovantes, que toutes les idées que nous générons se flétriront et mourront lorsque nous les présenterons à nos collègues et amis, et que nous sommes accablés par un handicap important qui annulera en interne toute tentative de création pour toute notre vie.
Une partie de cet énorme mythe est basée sur la réalité que nous sommes une société dichotomique (Êtes-vous un républicain ou un démocrate, petit ou grand, jeune ou vieux, urbain ou suburbain, femme ou homme, blonde ou brune, gay ou hétéro?), Mais De la même manière, le mythe est également soutenu par la croyance que la créativité s’exclut mutuellement. C’est une province de quelques-uns, mais elle n’est pas accessible à beaucoup. Pour étendre davantage ce concept, il y a ceux qui croient que les mots créativité et créativité ne devraient être utilisés que pour désigner des inventions et des idées qui sont entièrement nouvelles dans le monde (par exemple, la découverte de la pénicilline, l’atterrissage habité sur la lune, l’invention du GPS). Cette pensée, comme vous pouvez l’imaginer, consolide davantage le mythe de la comparaison dans notre conscience, à tel point qu’elle devient une prophétie autodestructrice.
Il y a une autre force à l’œuvre ici. Parfois, nous sommes poussés dans le groupe non créatif Im par des forces qui sont souvent subtiles et apparemment hors de notre contrôle. Ces forces apparaissent fréquemment dans de nombreux (50 000) livres et (plus de quatre millions) articles sur la créativité. Et c’est la tendance de nombreux auteurs à se placer systématiquement dans le groupe Je ne suis pas créatif ou je suis un groupe créatif à travers des manipulations linguistiques.
Dans mes recherches pour Fizzle: les forces cachées qui écrasent votre créativitéJe suis tombé sur de nombreux livres et articles qui utilisaient un langage comme celui-ci: les gens créatifs sont des gens comme Leonardo, Edison, Picasso ou Einstein (qui) ont changé notre culture d’une manière importante, les gens créatifs sont ceux qui font avancer leur emplois, démarrer de nouvelles entreprises, inventer des produits, peindre des tableaux et faire de belles choses. Et les gens créatifs doivent en savoir un peu et un peu sur beaucoup. Revenez en arrière et relisez chaque déclaration et vous remarquerez un terme déroutant dans chacune: Creative People. En utilisant cette désignation, chaque auteur a discrètement et subtilement injecté l’idée qu’il y a, en fait, deux groupes de personnes sur la planète: la classe créative et la classe non créative. En d’autres termes, nous nous identifions à un groupe ou à un autre.
Beaucoup de ces mêmes auteurs exposent toutes les qualités, dynamiques et caractéristiques, souvent en termes brillants, de ces personnes qui font partie du groupe Im une personne créative. Les dénominations et les compliments sont omniprésents et il est clair qu’il s’agit d’un groupe unique et unique habité par des gens qui non seulement reçoivent beaucoup de presse mais ont des compétences que le reste d’entre nous ne pourrait jamais espérer. En lisant ces Maîtres intellectuels de l’Univers, nous nous créons et nous assignons souvent par défaut à cet autre groupe, sachant que nous manquons de capacités comparatives ou d’un intellect similaire. Cependant, une banque de recherches psychologiques a montré que la créativité n’appartient pas à quelques-uns, mais est la possibilité de tous. Alors, faites attention à ce que vous lisez; Quelqu’un peut vous regrouper à votre insu ou sans votre consentement.
L’un des mythes de la créativité est que très peu de gens sont vraiment créatifs. La vérité est que tout le monde a de grandes capacités, mais pas tout le monde les développe. – Sir Ken Robinson
