Classification du contenu télévisuel, des jeux vidéo et de la musique

PG. PG-13. R.M. Ces classements de contenu sont un ensemble de lignes directrices établies par un comité de l’industrie pour aider les parents à décider quel contenu convient à leurs enfants.

Mais ce qui convient à un enfant de 13 ans peut ne pas convenir à un autre. Un film classé R n’est pas nécessairement le même qu’un autre. Idem pour les paroles qui peuvent (ou non) gagner à un album un autocollant «Parental Advisory» ou des effets visuels intenses dans un jeu vidéo. Alors, comment pouvez-vous mieux évaluer ce qui convient à votre enfant?

Lignes directrices relatives aux évaluations

Examinons d’abord ces consignes. Voici une ventilation des classements et des avis de l’industrie du divertissement pour les films, les jeux vidéo et la musique.

MPAA (Motion Picture Association of America)

• PG-13: Peut ne pas convenir aux enfants de moins de 13 ans. Peut avoir une consommation de drogue, une brève nudité qui n’est pas à caractère sexuel, une violence légère et l’utilisation unique de l’un des mots les plus durs d’origine sexuelle.
• R: Les enfants de moins de 17 ans doivent être accompagnés d’un parent ou d’un tuteur. Peut inclure des thèmes pour adultes, un langage dur, une violence intense ou persistante, la nudité à caractère sexuel ou l’abus de drogues.
• NC-17: Personne de 17 ans et moins admis. Peut contenir une violence extrême, des relations sexuelles, des comportements aberrants, l’abus de drogues et d’autres éléments que la plupart des parents considèrent comme interdits.

ESRB (Entertainment Software Rating Board)

• T (adolescent): Peut convenir aux enfants de 13 ans et plus. Comprend la violence, les thèmes suggestifs, l’humour grossier, le jeu simulé ou l’utilisation peu fréquente d’un langage fort.
• M (mature): Peut convenir aux personnes de 17 ans et plus. Surveillez la violence intense, le sang et le sang, le contenu sexuel ou le langage vulgaire.
• A (adultes SEULEMENT): 18 ans et plus. A une violence prolongée et intense ou un contenu sexuel graphique et de la nudité.

RIAA (Recording Industry Association of America)

En 1990, la RIAA a mis en place une étiquette consultative parentale uniforme (alias «PAL»). L’industrie déclare que le programme «permet effectivement aux maisons de disques et à leurs artistes d’exercer leurs droits de libre expression, tout en s’acquittant de leurs responsabilités sociales envers les consommateurs». Les logos de Parental Advisory apparaissent «volontairement» sur la couverture des enregistrements musicaux à cause de matériel sexuellement explicite ou violent.

Pas assez détaillé?

Si ces directives vous semblent un peu vagues, vous n’êtes pas seul. Prenez les 2 400 parents qui ont récemment participé à une étude nationale sur les évaluations, dirigée par Douglas A. Gentile, Ph.D., professeur agrégé de psychologie à l’Université d’État de l’Iowa.

L’étude, publiée en juin 2011 par l’American Academy of Pediatrics, a révélé que les mamans et les papas ne s’entendent pas sur un âge uniforme lorsqu’il est acceptable d’afficher différents types de contenu.

De plus, un très faible montant (environ 5%) considérait les classements de divertissement comme toujours exacts. Et un énorme 76 pour cent du groupe voulait voir des classifications de contenu plus détaillées.

Creuser plus profond

Le psychologue Michael Osit, auteur de Texte de génération: élever des enfants bien ajustés à l’ère de tout instantané, dit que c’est aux parents de creuser plus profondément.

«Dans la mesure du possible, les parents doivent également prévisualiser le matériel, lire les critiques des groupes de surveillance en ligne et parler à leurs parents de leurs impressions», explique Osit.

Tara McNamara, commentatrice familiale de films pour Fandango et fondatrice de KidsPickFlicks.com, est d’accord.

«Les parents ne peuvent pas se fier uniquement à la cote MPAA pour déterminer si un film convient à leur adolescent», dit-elle. «Je peux penser à de nombreux exemples quand je pensais qu’un film n’était pas évalué correctement. Mais, pour être juste, les directives de l’organisation ne sont pas fiables, car chaque parent et chaque enfant sont différents quant à la façon dont ils interpréteront le contenu. »

Les mamans et les papas prennent des décisions en fonction de nombreux facteurs, notamment les valeurs familiales, le niveau de maturité d’un adolescent et les croyances religieuses. Par conséquent, il n’y a vraiment aucun substitut à la prévisualisation du matériel avant qu’un adolescent ne soit exposé.

Une meilleure jauge

«C’est un mythe que les parents peuvent traiter chaque enfant dans une famille exactement de la même manière», ajoute Osit. Il suggère que les parents évaluent la capacité de chaque adolescent à manipuler du matériel mature en tenant compte des questions suivantes:

• Est-il généralement responsable?
• Quel est son niveau de maturité?
• Contrôle-t-il bien ses sentiments?
• Utilise-t-elle habituellement un bon jugement?

Les parents doivent interpréter les systèmes de notation comme un ensemble de lignes directrices souples, plutôt que comme une autorité absolue sur ce qui est approprié.