Die Welt ist voll von Harvey Weinsteins und Brock Turners. Männer wie Weinstein nutzen ihre Macht und ihren Einsatz, um ihre Opfer zu „Geschäftstreffen“ in Hotelzimmer zu locken, die physisch werden. Dann gibt es junge, berechtigte Gören wie Turner, die denken, dass es in Ordnung ist, einen bewusstlosen College-Studenten sexuell anzugreifen.
Und während diese Männer existieren, gibt es die Richter, die entweder helfen, diese Raubtiere ins Gefängnis zu schicken, oder entscheiden, dass es in Ordnung ist, sie frei herumlaufen zu lassen. Aber was passiert, wenn ein Richter das Spiel der Opferbeschuldigung startet, anstatt sich auf den Angreifer zu konzentrieren?
Dies geschah kürzlich in einem Gerichtssaal in Quebec, laut Berichten von The Guardian, als Richter Jean-Paul Braun sich Zeit nahm, um das Aussehen eines 17-jährigen Opfers zu kommentieren, und implizierte, dass sie möglicherweise die sexuelle Aufmerksamkeit wollte, die sie von einem Taxifahrer erhielt .
Hier ist eine Zusammenfassung dessen, was passiert ist und warum dieser 17-Jährige überhaupt in Brauns Gerichtssaal gelandet ist.
Im Mai letzten Jahres berichtete The Guardian, Carlo Figaro, ein Taxifahrer, “habe gewaltsam versucht, das Mädchen zu küssen, ihr Gesicht zu lecken und sie zu tasten, bevor sie aus dem Taxi aussteigen konnte.”
Dieser Vorfall brachte Figaro und den 17-Jährigen in Brauns Gerichtssaal. Und während die Fortschritte des Figaro böse waren, machten Brauns Kommentare die Dinge viel schlimmer.
Braun sagte, der Teenager sei “ein wenig übergewichtig, habe aber ein hübsches Gesicht” und er sagte sogar, dass sie von der Aufmerksamkeit, die sie von der 49-jährigen Figaro erhalten habe, “ein wenig geschmeichelt” gewesen sein könnte.
Es ist keine Überraschung, dass Brauns Kommentare den Richter in heißes Wasser gebracht haben. Tatsächlich hat Justizministerin Stphanie Valle den Justizrat gebeten, den Richter zu untersuchen, berichtet The Globe and Mail.
Als Reaktion auf Brauns Kommentare und mehrere andere umstrittene Fälle von sexuellen Übergriffen hat Julie Lalonde, eine in Ottawa ansässige Anwältin für Opfer von sexuellen Übergriffen, eine obligatorische Schulung für Richter in Fällen von sexuellen Übergriffen gefordert.
“Die Richter müssen geschult werden, um Mythen zu zerstreuen und sicherzustellen, dass sie die Zustimmung verstehen und wissen, wie sich Traumata auf Zeugen auswirken”, sagte Lalonde gegenüber The Globe and Mail.
Die Schulung dieser Richter zu sexuellen Übergriffen könnte helfen, aber ehrlich gesagt bin ich mir nicht sicher, wie viel. Ich denke, diese Standpunkte sind in einem bestimmten Personentyp verwurzelt und ich bin nicht sicher, ob dies geändert werden kann.
Während Braun Figaro für schuldig befunden hat, ist die Tatsache, dass er es sich zum Ziel gesetzt hat, das Aussehen des Opfers zu kommentieren und zu sagen, dass sie die Aufmerksamkeit gewollt haben könnte, Teil eines größeren Problems der Schuld des Opfers und es muss aufhören. Wir müssen den Menschen beibringen, die Grenzen und Körper des anderen zu respektieren. Es ist nicht in Ordnung, jemanden zu sexuellen Handlungen zu zwingen, und es ist definitiv falsch, das Opfer sexueller Übergriffe zu beschuldigen.
Was halten Sie von den Bemerkungen des Richters? Sagen Sie es uns in den Kommentaren.
