Möchten Sie Ihre N95-Gesichtsmaske desinfizieren und wiederverwenden? Autoklavieren, Alkohol ist möglicherweise nicht die beste Option

Die COVID-19-Pandemie wütet unvermindert und dies hat zu einem akuten Mangel an persönlicher Schutzausrüstung geführt. Angesichts dieser Knappheit erlauben die Behörden nun die Wiederverwendung von Gesichtsmasken nach der Sterilisation. Die Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten (CDC) haben auch die Wiederverwendung von N95-Atemschutzmasken in einer Krisensituation ermöglicht. Sie müssen Ihre Gesichtsmaske jedoch korrekt sterilisieren, damit sie ihre Wirksamkeit beibehält. Eine neue Studie der Universität von Cincinnati rät davon ab, zwei weit verbreitete Sterilisationsmethoden zu verwenden, um chirurgische Einwegmasken und N95-Atemschutzgeräte zur Wiederverwendung inmitten der Coronavirus-Pandemie zu reinigen. Das Journal of Hospital Infection hat diese Studie veröffentlicht. Lesen Sie auch – Delhi Gesundheitspersonal leidet nach dem COVID-19-Impfstoff unter einer leichten Reaktion: Was Sie erwarten sollten

Die Forscher testeten zwei Marken von N95-Atemschutzmasken zusammen mit zwei Arten von Operationsmasken, eine mit hoher Filtration und eine mit niedrigen Filtrationsfähigkeiten. Zu diesem Zweck verwendeten sie einen Autoklaven, ein Gerät, das ähnlich wie ein Schnellkochtopf funktioniert, um die Gesichtsmasken während eines bestimmten Zeitraums mit Dampf, Wärme und Druck zu sterilisieren. Sie wollten herausfinden, was mit der Leistung dieser N95-Atemschutzmasken und der Operationsmasken passieren wird, nachdem sie Minuten oder länger im Autoklaven verbracht haben, und inwieweit die Hitze oder der Dampf die Struktur des Filters zerstören und die Gegenstände weniger nützlich machen. Lesen Sie auch – Schneller Bluttest sagt COVID-19-Patienten mit hohem Risiko für schwere Erkrankungen voraus: Studie

Die Forscher verwendeten auch eine andere Dekontaminationsmethode, bei der die Atemschutzmasken und Operationsmasken zwei Stunden lang in einer 70-prozentigen Ethanolbehandlung eingeweicht und die Geräte dann vor ihrer Wiederverwendung getrocknet wurden. Alkohol ist im Krankenhaus leicht verfügbar und wird zur Sterilisation von Instrumenten verwendet. Die Tests wurden mit bis zu fünfmal angewendeten Desinfektionsbehandlungen durchgeführt, um die Wiederverwendung zu simulieren, die im Gesundheitswesen auftreten kann. Lesen Sie auch – “Ansteckender” britischer Stamm könnte bis März 2021 zur dominanten COVID-19-Variante werden, warnt CDC

Die Wirksamkeit der Masken verschlechterte sich nach dem ersten Test

Wenn mehrere Sterilisationen angewendet wurden, wurden die Gesichtsstücke vor jeder Autoklavenbehandlung verschmutzt, um die Verwendung des Geräts in mit Protein kontaminierten Luftumgebungen nachzuahmen, die mit der Emission von pathogenen Viren durch infizierte Personen verbunden sein können. Die Forscher entschieden sich für fünf Boden- und Sterilisationszyklen, um eine tägliche Wiederverwendung der Filtergesichtsmaske über einen Zeitraum von fünf Tagen zu simulieren.

Laut Forschern war es fast egal, wie oft sie die Schutzvorrichtungen ein-, zweimal oder fünfmal dekontaminierten, da der Hauptschaden an den Gesichtsmasken nach dem ersten Test selbst auftrat. Sie sahen, dass die Leistung der Masken abnahm, wenn eine dieser Behandlungen zur Sterilisation verwendet wurde. Sie fügten jedoch hinzu, dass der Effekt quantitativ für verschiedene Geräte unterschiedlich ist.

Behandlungen zerstörten die elektrostatische Aufladung von Masken

Das Atemschutzgerät 3M 8210 N95 zeigte nach einer einzelnen Autoklavendesinfektion physische Schäden, wie z. B. einen teilweisen Zerfall des weichen Dichtungsmaterials um den Nasenclip und vor allem einen Verlust der Bandelastizität, wodurch dieses Atemschutzgerät nicht wiederverwendbar wurde. N95-Atemschutzmasken und einige chirurgische Masken basieren auf Fasern mit elektrostatischer Aufladung, die es ihnen ermöglichen, kleine Partikel einzufangen und den Träger zu schützen. Autoklavieren und Alkoholbehandlung schwächen diese elektrostatische Aufladung. Dies wirkt sich auf die Filterleistung aus und diese Schutzvorrichtungen können Aerosolpartikel, einschließlich Coronaviren, möglicherweise nicht mehr so ​​effizient erfassen.

UV-Strahlen effektiver, sagen Experten

Laut Forschern könnten anstelle von Autoklavieren oder Ethanolalkohol zur Desinfektion von Gesichtsmasken und N95-Atemschutzmasken alternative Optionen wie ultraviolettes Licht untersucht werden. Sie sagen, dass UV-basierte und wahrscheinlich andere Techniken fast so effizient sind wie Autoklavieren und Ethanolbehandlung bei der Inaktivierung von Krankheitserregern, aber gleichzeitig die Fasern von Schutzdetektiven nicht beschädigen würden, so dass die Partikelsammeleffizienz nicht darunter leidet.

(Mit Beiträgen von Agenturen)

Veröffentlicht: 14. Juli 2020, 13:33 Uhr