Lung cancer

Lungenkrebs: Ist eine Operation eine Behandlungsoption für alle?

Die Sterblichkeitsrate aufgrund von Lungenkrebs steigt und ein Grund dafür ist eine späte Diagnose. “Das Überleben bei Brustkrebspatientinnen ist viel höher als bei Lungenkrebs, da sie häufig früh diagnostiziert werden, langsam wachsen und effektiv behandelt werden, während Lungenkrebs normalerweise spät diagnostiziert wird und es sich um einen sich schnell ausbreitenden Tumor handelt, der zu einer hohen Todesrate führt”, sagt er Dr. Arvind Kumar, Direktor, Inst. für Roboterchirurgie, Sir Ganga Ram Hospital, Neu-Delhi. Lesen Sie auch – 50 Jahre alte Bakterien können dem körpereigenen Immunsystem helfen, Krebs abzutöten

Sobald jedoch festgestellt wird, dass der Krebs richtig behandelt wird, ist dies von größter Bedeutung. Lungenkrebs wird typischerweise in vier Stadien eingeteilt: In Stadium 1 und 2 ist die Krankheit immer noch in der Lunge eingeschlossen, in Stadium 3 breitet sie sich von der Lunge zu den Drüsen in der Brust aus und in Stadium 4 wird sie über die Lunge hinaus auf andere Organe übertragen wie gegenüberliegende Lunge, Gehirn oder Knochen usw. Lesen Sie auch – Der zelluläre “Tod durch Eisen” könnte ein neuer vielversprechender Weg zur Krebsbehandlung sein

„Der beste Weg, um Lungenkrebs zu behandeln, besteht darin, eine Operation durchzuführen, um den erkrankten Teil zu entfernen und dann andere Therapieformen anzubieten – Chemotherapie und Bestrahlung. Die Grundlage der chirurgischen Behandlung bei Lungenkrebs ist, dass Sie in der Lage sein sollten, die gesamte Krankheit vollständig zurückzusetzen. Es gibt einen Begriff namens Debulking, bei dem Sie nicht einen ganzen Tumor entfernen, sondern einen Teil eines Tumors entfernen, da dies zu einer Erhöhung der Überlebensrate führt und anschließend eine Chemotherapie oder Bestrahlung erfolgt. Aber Debulking führt nicht jedes Mal zu einem erhöhten Überleben. Wir müssen also einen Patienten sorgfältig auswählen. Wir bieten Operationen für Menschen an, die im Stadium 1 und 2 und in ausgewählten Fällen im Stadium 3 der Krankheit leiden “, sagt Dr. Kumar. Lesen Sie auch – Kleine Verzögerungen bei der Krebsbehandlung können das Todesrisiko um 10% erhöhen, heißt es in der Studie

Er fügt hinzu: „Das Paradoxon bei Lungenkrebs ist, dass es, obwohl es zunimmt und immer mehr Menschen tötet, einer dieser Krebsarten ist, der zu 100% vermeidbar ist. In der Vergangenheit wurde gesagt, dass es nur wegen des Rauchens auftritt, aber heute kann Verschmutzung auch dazu beitragen oder es ersetzen. Wenn wir uns um das Rauchen und die Bevölkerung kümmern können, wenn wir also in die Zeit zurückkehren können, in der es kein Rauchen und keine Umweltverschmutzung gab, gab es zu dieser Zeit keinen Lungenkrebs. Lungenkrebs ist also vermeidbar, aber dies zu erreichen, wird ein entfernter Traum bleiben, da ich nicht glaube, dass wir das Rauchen oder die Umweltverschmutzung beseitigen können. “ Daher schlägt er vor, das Screening auf Lungenkrebs so früh wie möglich durchzuführen, damit es nicht in Stadium 4 erkannt wird, in dem eine Operation keine Option zur Behandlung desselben darstellt.

„Bei Menschen, die seit etwa 30 Jahren rauchen, kann eine niedrige CT-Dosis dazu beitragen, Knötchen oder krebsartiges Wachstum in der Lunge zu erkennen. Je früher es erkannt wird, desto besser kann solchen Patienten eine Operation angeboten werden, was eine bessere Überlebensrate gewährleistet “, sagt Dr. Kumar.

Bildquelle: Shutterstock

Veröffentlicht: 1. August 2018, 19:43 Uhr