Das Gehirn ist in der Lage, Voreingenommenheit zu ignorieren und rationale Anrufe zu tätigen, sagt die Studie

Während nur wenige Entscheidungen, die wir treffen, irrational erscheinen, da sie auf bestehenden Vorurteilen und Überzeugungen beruhen, hat eine kürzlich durchgeführte Studie gezeigt, dass unsere Gehirn ist laut einem Medienbericht von Deccan Chronicle ziemlich in der Lage, logische Entscheidungen zu treffen, indem der zuvor vertretene Begriff beiseite gelegt wird. Interessanterweise zeigt die Forschung, dass unser Gehirn der Anhäufung von Beweisen bei jeder Entscheidungsfindung eine angemessene Bedeutung beimisst und dass es das Vorwissen bewertet und aktualisiert, während es im Laufe der Zeit immer wieder neue erhält. Lesen Sie auch – Gute Nachrichten für faule Leute: Eine Couch Potato zu sein, kann tatsächlich gut für Ihr Gehirn sein

Michael Shadlen, der leitende Autor der Studie, sagte Berichten zufolge, dass unser Gehirn während der Interaktion mit der Welt jeden Tag neue Meinungen und Überzeugungen über unsere Umgebung entwickelt. Während das Wissen, das unser Gehirn aufnimmt, manchmal aus Bildung oder einem Feedback stammt, das wir erhalten, lernt unser Gehirn in den meisten Fällen nicht von einem Lehrer, sondern aus der Anhäufung unserer eigenen Erfahrungen. Lesen Sie auch – Übergewichtige Menschen aufgepasst: Ihr Gewicht kann einen überraschenden Einfluss auf Ihre Gehirnfunktion haben

Die Teilnehmer dieser Studie wurden gebeten, eine Gruppe von Punkten zu beobachten, während sie sich über einen Computerbildschirm bewegten, wie Sandkörner im Wind, hebt den Medienbericht hervor. Lesen Sie auch – Das Gehirn von Neugeborenen ist fest verdrahtet, um Gesichter und Orte zu sehen

Dr. Zylberberg, einer der Forscher, sagte Berichten zufolge: „Ursprünglich dachten wir, dass die Menschen eine Bestätigungsvoreingenommenheit zeigen und mehrdeutige Beweise so interpretieren würden, dass sie ihre bereits bestehenden Überzeugungen begünstigen, aber stattdessen fanden wir das Gegenteil, die Menschen konnten ihre Überzeugungen aktualisieren die Verzerrung auf statistisch optimale Weise. “

Dr. Wolpert, Professor für Neurowissenschaften am Irving Medical Center der Columbia University, sagte Berichten zufolge: „Das Gehirn führte kontrafaktische Überlegungen durch, indem es fragte:‚ Was wäre meine Wahl und mein Vertrauen gewesen, wenn es keine Verzerrung in der Bewegungsrichtung gegeben hätte? ‘ Erst danach hat das Gehirn seine Schätzung der Verzerrung aktualisiert. “ Die Studie wurde in der Zeitschrift Neuron veröffentlicht.

Bildquelle: Shutterstock

Veröffentlicht: 20. August 2018 12:15 Uhr | Aktualisiert: 20. August 2018, 12:16 Uhr