In Ermangelung eines Impfstoffs gegen COVID-19 schlagen viele Wissenschaftler nachdrücklich vor, die Herdenimmunität zu entwickeln. Ihnen zufolge kann dies eine potenzielle Waffe sein, die die Virusinfektion auf ihrem Weg stoppen kann. Dies kann passieren, wenn ein großer Prozentsatz der Bevölkerung dem Virus ausgesetzt ist. Wenn sie infiziert werden, entwickeln sie eine Immunität dagegen. Experten sagen, dass dies die Übertragungskette unterbrechen und Fälle von Neuinfektionen erheblich reduzieren wird. Indien, das eine relativ höhere junge Bevölkerung hat, könnte von dieser Strategie profitieren, heißt es. Aber kann dies erreicht werden, ohne Kollateralschäden wie eine erhebliche Erhöhung der Sterblichkeitsraten zu erleiden? Lesen Sie auch – Delhi Gesundheitspersonal leidet nach dem COVID-19-Impfstoff unter einer leichten Reaktion: Was Sie erwarten sollten
Eine neue Studie in Spanien scheint dies nicht zu glauben. Dort haben Forscher herausgefunden, dass nur fünf Prozent der Bevölkerung in Spanien Antikörper entwickelt haben, die bei weitem nicht den für die Erreichung der „Herdenimmunität“ erforderlichen Werten entsprechen. Die Herdenimmunität wird erreicht, wenn genügend Menschen mit einem Virus infiziert werden, um dessen Ausbreitung zu stoppen. Lesen Sie auch – Schneller Bluttest sagt COVID-19-Patienten mit hohem Risiko für schwere Erkrankungen voraus: Studie
90 Prozent der Bevölkerung müssen immun sein, um nicht infizierte Personen zu schützen
Diese landesweite bevölkerungsbasierte Studie zielt darauf ab, die Seroprävalenz der SARS-CoV-2-Infektion (Coronavirus) in Spanien auf nationaler und regionaler Ebene abzuschätzen. Für die Ergebnisse wählte das Forschungsteam mehr als 60.000 Teilnehmer aus. Sie beantworteten einen Fragebogen zu einer Vorgeschichte von Symptomen, die mit COVID19 und Risikofaktoren vereinbar sind. Die Studie liefert landesweite und regionale Schätzungen der Verbreitung von COVID-19 in Spanien und zeigt bemerkenswerte Unterschiede zwischen Gebieten mit höherer und niedrigerer Prävalenz. Lesen Sie auch – “Ansteckender” britischer Stamm könnte bis März 2021 zur dominanten COVID-19-Variante werden, warnt CDC
Die Ergebnisse zeigten, dass eine von drei Infektionen asymptomatisch zu sein scheint, während eine beträchtliche Anzahl symptomatischer Fälle ungetestet blieb. Daten von Teilnehmern, deren Alter von Säuglingen bis zu Menschen in den Neunzigern reichte, zeigten einige Unterschiede je nach Region, aber bei weitem nicht die für die Herdenimmunität erforderlichen Werte. Die Prävalenz von COVID-19-Antikörpern betrug in Küstenregionen weniger als drei Prozent, in Gebieten mit größeren Ausbrüchen jedoch mehr als das Fünffache. Laut einer landesweiten Studie, veröffentlicht in der Zeitschrift Die LanzetteUm eine Herdenimmunität zu erreichen, die die Uninfizierten schützt, müssen etwa 70 bis 90 Prozent der Bevölkerung immun sein, um die Uninfizierten zu schützen.
Herdenimmunität ohne Kollateralschaden nicht möglich
Laut der Studie bleiben die Prävalenzschätzungen trotz der hohen Auswirkungen von COVID-19 in Spanien niedrig und reichen eindeutig nicht aus, um eine Herdenimmunität zu gewährleisten. Dies kann nicht erreicht werden, ohne den Kollateralschaden vieler Todesfälle in der anfälligen Bevölkerung und die Überlastung der Gesundheitssysteme zu akzeptieren. In dieser Situation sind soziale Distanzmaßnahmen und Bemühungen zur Identifizierung und Isolierung neuer Fälle und ihrer Kontakte für die künftige Seuchenbekämpfung unerlässlich.
Es ist möglicherweise keine gute Idee, auf eine Herdenimmunität hinzuarbeiten
Derzeit gibt es keinen Impfstoff gegen COVID-19. Eine Massenexposition mit dem Virus in einem Land wie Indien kann zu einer katastrophalen Zahl von Todesopfern führen. Da die Sterblichkeitsrate in Indien derzeit bei etwa 5 Prozent liegt, können 5 von 100 infizierten Patienten sterben. Dies ist eine konservative Schätzung. Ist es in einem bevölkerungsreichen Land wie Indien wirklich möglich, so viele Menschen an die Tür des Todes zu drängen? Darüber hinaus mutiert dieses Virus sehr schnell. Antikörper bieten also höchstens einige Monate Schutz. Die hohen Kosten für das menschliche Leben sind also nicht wirklich sinnvoll. Experten sagen, dass es sinnvoller ist, die Übertragung zu verlangsamen, anstatt eine Herdenimmunität anzustreben. Dafür ist es sehr wichtig, die Vorsichtsmaßnahmen wie soziale Distanzierung und sorgfältiges Tragen von Gesichtsmasken zu befolgen.
(Mit Eingaben von IANS)
Veröffentlicht: 8. Juli 2020, 10:34 Uhr | Aktualisiert: 9. Juli 2020, 08:53 Uhr
