Diese verrückten Politiker

Rate this post

Würden Sie für einen Politiker stimmen, der offen war, eine schwere psychische Erkrankung zu haben?

Es ist eine merkwürdige Zeit in der Politik. Der Präsident verspottet Gegner als verrückt, psychisch oder verrückt, und seine Gegner wollen, dass er für geistig ungeeignet erklärt wird. Es ist eine Schande, denn es verringert die Anstrengungen und Kämpfe der wenigen Politiker, die bereit sind, sich mit ihren eigenen, echten Geisteskrankheiten auseinanderzusetzen und ihnen gegenüber offen zu sein.

Geisteskrankheiten spielen in der Politik keine gute Rolle. 1972, nach nur 18 Tagen auf dem Ticket, musste George McGoverns Vizepräsidentschaftskandidat Thomas Eagleton von der Kampagne zurücktreten, nachdem bekannt wurde, dass er eine Elektrokrampftherapie hatte, um einen vergangenen Anfall von Depressionen zu behandeln.

Patrick Kennedy, ein beliebter Kongressabgeordneter aus Rhode Island, hatte in der Öffentlichkeit große Probleme mit Sucht und bipolarer Störung. Nachdem er mitten in der Nacht in der Nähe des Kapitols mit einem Auto gegen eine Barrikade gekracht und verschreibungspflichtige Medikamente missbraucht hatte, gelang es ihm, wiedergewählt zu werden. Aber er musste zurücktreten, weil er Schwierigkeiten hatte, mit dem Stress seines Vaters Ted Kennedys Tod fertig zu werden. Seitdem ist er nüchtern und ein unermüdlicher Verfechter der psychischen Gesundheit.

Die Repräsentantin Karen McCarthy aus Missouri wurde in einem Büro des Repräsentantenhauses betrunken, bevor sie wegen Alkoholismus und nicht diagnostizierter bipolarer Störung eine Behandlung suchte, und die Repräsentantin Jesse Jackson, Jr. aus Illinois, trat in einem Finanzskandal zurück, der zum Teil durch Episoden nicht diagnostizierter bipolarer Störungen ausgelöst wurde.

Andere, die offen und weniger dramatisch mit einer Geisteskrankheit gedient haben oder gedient haben, sind die Repräsentanten Seth Moulton aus Massachusetts (PTBS), Ruben Gallego aus Arizona (PTBS) und Lynn Rivers aus Michigan (Bipolare Störung) sowie die Senatorin Tina Smith aus Minnesota (Depression). Smiths Enthüllung ist neu, also sehen Sie, ob es ihre Chance auf eine Wiederwahl in diesem Jahr beeinflusst.

Diese Personen sind mutig, denn in Washington gibt es mit Sicherheit mehr Beamte als sie oder sie haben daran gearbeitet, eine Geisteskrankheit zu behandeln.

Die Erfahrung von Kongressabgeordneten in Washington hat mich zum Nachdenken über die Ratsamkeit von Menschen mit schweren psychischen Erkrankungen gebracht, die in solch hochrangigen Positionen tätig sind.

Dies wird sicherlich viele Menschen verärgern, beleidigen und verwirren, aber ich, eine Person, die die bipolare Störung seit über einem Jahrzehnt erfolgreich bewältigt, bin diesbezüglich ambivalent.

Aufgrund meiner eigenen Erfahrung bin ich mir nicht sicher, ob Menschen mit einem Zustand, der das Urteilsvermögen so stark beeinträchtigt wie Bipolar 1, eine solche Verantwortung tragen sollten. Warte eine Minute! Ich protestiere für mich. Ich habe seit meinem ersten von sechs Krankenhausaufenthalten Führungspositionen inne, ermutige meine Frau in ihrem Leben und in ihrer Karriere und vor allem bin ich die Hauptbetreuerin einer jungen Tochter. Wie kann ich diese Position einnehmen?

Nun, ich werde grandios und treffe manchmal schlechte, sehr schlechte Entscheidungen. Wenn ich episodisch bin, bin ich ziemlich impulsiv. Bevor ich von einer bipolaren Störung betroffen war, war ich leitender Angestellter eines Finanzdienstleistungsunternehmens. Ich konnte und sollte das jetzt nicht tun.

Dies mag unsicher und defätistisch erscheinen. Ich denke es ist realistisch. Ich konnte mit dem Stress nicht umgehen und meine Inkonsistenzen wären nicht zu bewältigen.

Vielleicht ist es anders für andere Menschen mit schweren psychischen Erkrankungen in Bereichen mit enormem Druck und Verantwortung wie der Politik auf Bundesebene. Ich bin aufgeschlossen, aber wenn ich mit der Frage konfrontiert werde, würde ich für einen Politiker mit einer Vorgeschichte von schweren psychischen Erkrankungen stimmen. Ich muss innehalten. Für eine sehr lange Zeit.

Also würde ich? Für den Präsidenten, niemals. Wahrscheinlich auch nicht für Senator oder Gouverneur. Für andere würde ich die Person und ihre Erfahrung sorgfältig prüfen und kann überredet werden.

Es tut weh, das zu denken. Es ist emotional schmerzhaft, dies zu schreiben. Vielleicht sollte meine eigene Erfahrung mit psychischen Erkrankungen nicht auf andere übertragen werden, die vor ähnlichen Herausforderungen stehen. Sie sind vielleicht besser darin und fähiger.

Ich bin der festen Überzeugung, dass eine Person mit schwerer bipolarer Störung fast alles kann. Fast. Wir können sicherlich dienen, aber wir müssen unsere Grenzen erkennen. Die Leute zählen auf uns. Zur Hölle, die Leute zählen auf mich. Ich kann das tun, wofür ich mich entscheide.

Aber das ist es einfach. Ich weiß, was ich wählen soll. Ich weiß, dass es nicht in meinem Bereich der Möglichkeiten liegt, für ein hohes Amt zu kandidieren. Es sei denn natürlich, ich bin manisch und enorm grandios. Die Tatsache, dass das passiert, disqualifiziert mich.

Ich fürchte, es disqualifiziert auch andere.

(tagsToTranslate) Alkoholismus (t) bipolare (t) bipolare Störung (t) Kongress (t) Depression (t) Effekt (t) grandioser (t) Impuls (t) Manie (t) manische (t) geistige Gesundheit (t) Geisteskrankheit (t) Politiker (t) Politik (t) PTSD (t) Selbstdisziplin (t) Senator (t) Stress